问题
在某技术群里，有人问（截取的原话）：
如果是 9 ，就分成 3,3,3
如果一个数字是 10 ，就分成 3， 3， 4
就是除不尽的时候，就把多余的数，分给最后一个
有可能是 100 / 3 = 33 + 33 + 34
有可能是 100/2 = 50 + 50
总数 = N + N +… +(N +余数)
看到这里，已经很明确了，这是一个非常简单的需求。然后，群里各位大神就开始飙技能了。
答案
第一位 作者：蜃楼寻梦(64*****98) ：
function test($digit , $copies)
{
if ($digit % $copies == 0)
{
return array_fill(0 , $copies , $digit / $copies);
}else{
$size = floor($digit / $copies);
$returned = array_fill(0 , $copies , $size);
$returned[$copies-1] = $digit - $size * ($copies - 1);
return $returned;
}
}
print_r(test(100 , 3));
print_r(test(100 , 5));
第二位（原图摘抄）作者：viile(88*****3)：
function test($num,$quantity){
if(!$num || !$quantity){
return;
}else{
$tmp = ($num - ($num % $quantity)) / $quantity;
echo $tmp;
test($num - $tmp ,$quantity - 1);
}
}
第三位（其实是第一个发出来单元测试代码的，代码不完整）作者：生活没有如果<*******@qq.com>：
public function _any($c) {
$div = $c%3;
$a = ($c-$div)/3;
$b = $a+$div;
第二位同学，又写了一个版本，并说：一口气上五楼，不费劲。。。看看代码：
$result = function($num,$quantity) use (&$result){
if(!$num || !$quantity){
return;
}else{
$result($num - (($num - ($num % $quantity)) / $quantity) , $quantity - 1);
}
};
var_dump($result(10, 4));
这个版本一出来，我就看不下去了，开始加入讨论：
viile(88*****3) 18:04:56
还可以这样写
viile(88*****3) 18:05:02
一口气上五楼 不费力
小感动(65*****07) 18:08:23 【题主】
还能这么写。。。
Nemo<****@vip.qq.com> 18:08:24【本人】
看不懂。。 不是好写法~
Nemo<****@vip.qq.com> 18:09:26
程序不是写给机器看的。。 所以，选择一个一眼就看懂这段程序是干啥用的。。 最好~
Heart stops beating<*****@ok.de> 18:10:13
。感觉你说的不对
Heart stops beating<*****@ok.de> 18:10:51
你看不懂只能证明你不会而认为它不好
Nemo<****@vip.qq.com> 18:12:45
呵呵。。蜃楼寻梦(64*****98) 18:17:02
@viile 你这个写法还是在递归..
蜃楼寻梦(64*****98) 18:17:20
【截图指出递归在哪】
viile(88*****3) 18:17:37
对啊,本来就是递归
蜃楼寻梦(64*****98) 18:18:15
那种简单的算法 不需要递归的.Nemo<****@vip.qq.com> 18:18:47
这种程序员，虽说牛逼，但是写出来的东西，boss不喜欢。。。
Heart stops beating<*****@ok.de> 18:19:18
Boss看不懂。才会觉得你牛逼。
这时，来了位老船长，给出如下第五种写法 作者：老船长(45*****45) ：
private function testVal($a, $b = 3)
{
$i = intval($a / $b);
$v = array_fill(0, $b, $i);
$v[$b - 1] += $a % $i;
return $v;
}
第六种写法（js版） 作者：小感动(65*****07) ：
function numSplice(num, cnt){
var sArr = [];
var avgNum = Math.floor(num/cnt);
for(i=1; i<=cnt; i++){
if(i==cnt){
avgNum = avgNum + (num - avgNum * cnt);
}
sArr.push(avgNum);
}
console.log(sArr);
}
这时第二位作者又说道：
viile(88*****3) 18:36:13
代码优雅也是很重要的
然后，以我给出了最后一版写法剧终了。。。（没人搭话了。。 ）代码是这样的：
function splitNumber($number, $piece){
$pieceValue = (int)($number / $piece);
return array_merge(array_fill(0, $piece - 1, $pieceValue), array($pieceValue + $number % $pieceValue));
}
$number = 10;
$piece = 3;
var_dump(splitNumber($number, $piece));
点评
贴了这么多，不是记流水账，是要讨论下，到底要怎么写好一段代码？
1
细看第一位同学的写法，中规中矩，还考虑了整除的情况，直接就不用额外计算最后一个元素的值了。但是，计算非整除的情况下，最后一个元素被赋值了两次，第二次的覆盖显然会对读代码的人造成一定心理波动（第一次赋值是想干啥？）。变量命名上有一些词不达意。测试test(10,3)；test(10,4) 结果均正确。
如果是面试题（讨论中有人问到这是面试题么？答案：不是），这答案，可以给80分。
2
再看第二位同学，运行了test(10,3)结果是对的，运行下test(10,4)结果是错的（2，2，3，3）。还用了递归，一眼你觉得看不出来他是要干啥。
答案都错了，0分。
3
第三位同学的测试代码我就不发了，明显属于不理解题意那伙的。。。负分。
4
第二位同学的第二版，无论我怎么运行，结果都是null。。。已然负分。再说说这彰显技能的写法：匿名函数、递归。。。还有同学附和着说“你看不懂只能证明你不会而认为它不好” “Boss看不懂。才会觉得你牛逼。”。。。
5
再说说老船长给出的第五种写法，运行testVal(10,3)结果是正确的，testVal(10,4)结果是错的，给出(2,2,2,2)。变量名用i、a、b、v更是让人无语。
如果是面试，这题给20分。（变量命名真的是非常重要的好么！）
js版是很好的一个版本，各种正常数据均能得到正确结果。作者也说了，js没有相关方法，才无奈用循环的。变量命名有点儿啰嗦，并存在简写。这答案90分。
6
最后，说下我给出的版本，当时工作略忙（QA提给我的各种bug都是客户端的问题，并且还都不写清楚问题场景数据，让我猜？），没有测试更多的结果，当运行splitNumber(10,4)的时候，给出的答案也是错的(2,2,2,2)。当时写的时候，还真想到了最后一个元素的写法，是用总数减之前所有数呢？还是平均数+余数呢？纠结了一下，用了后者，显然，我变量写错了。。。
纠正下写法：
function splitNumber($number, $piece){
$pieceValue = (int)($number / $piece);
return array_merge(array_fill(0, $piece - 1, $pieceValue), array($pieceValue + $number % $piece)); // $number % $piece 才是余数
}
从函数、变量命名、代码逻辑上，这答案，应该值90分。但是，由于没有测试更多数据，导致有低级错误未发现。最终也就值0分。
总结
代码是写给人看的！代码是写给人看的！代码是写给人看的！
一定要测试！！一定要测试！！一定要测试！！
番外
我有个同事，写代码就从来都不测试，发上线就有报警短信。。。。。。。。。。。。。。。